(资料图片仅供参考)
近日，有小红书用户发帖爆料，称自己遭遇发模剪短发骗局。据其自述，日前其在发模群接到一则通告，本以为是有偿做发型模特，结果却被骗到一私人公寓里，头发也被剃成了“半光头”，且在剃发前，理发师还用摄像机对着她拍了许久。
看似打着“前沿美发”“制作专业美发视频”的幌子，实则在被剪发者未知情同意的情况下，拍摄、销售迎合小众癖好的“剃头”视频，甚至对剪下的头发进行售卖。经了解，这条产业链可能已存在十余年。
也许会有人说，这是双方进行沟通后的行为，并不涉及谁对谁错的问题。但一方打着招聘“发模”的幌子，在受害者不知情的情况下，拍摄、销售迎合小众癖好的“剃头”视频，将女生后脑剃光。甚至在受害者提出质疑后，通过言语哄骗对受害者进行洗脑和诱导，最后美其名曰“潮流发型”。这种带有欺骗、诱导性质的“小众癖好”，已经明显逾越了社会道德规范的边界了。
有受众就有市场，其中，名为“芳飞剪发网”的网站以VIP会员制的模式售卖女性的“剃头视频”。相关视频中，不少剪头发的女生表示了疑虑或者抗拒，但大部分都被“理发师”说服，有些甚至被剃了光头。
虽然这些所谓的“理发师”在理发前会以拍摄培训视频为由，让受害者签订一份协议。但根据《民法典》第一千零一十九条规定：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。”
游走在灰色地带的“发友圈”，不能因为自己的“小众爱好”，唱着“受害者有罪”的论调，随意侵犯他人权益。即使双方签订了有关肖像权的协议，但签订并不意味着可以随意使用和侵犯。任何组织和个人在使用他人肖像权时，始终都要有个“度”。
每个人都有自己的隐私和癖好，这本身并没有什么问题，但若不加限制，仅是为了满足自己的一己私欲，就可以随意侵犯他人利益时，这种行为就不局限于“小众爱好”了。而每一位受到伤害的女生，压根就想不到所谓的“发模”只是一个为了满足私欲的“幌子”。如此“小众”的骗局，试想，换成自己进入一个封闭的小屋，面对眼前未知的危险和屏幕背后每一双虎视眈眈的眼睛，如何能安然无恙地脱身？
摒弃掉“受害者有罪”的论调和旁观者的身份，从法律的角度对违法的“小众”行为进行及时约束和惩戒，才能最大可能避免更多类似的情况出现。无穷的远方，无数的人们，都和“我”有关。
来源：红网 周海鑫
版权声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
营业执照公示信息